Panevėžio miesto mero Povilo Vadopolo pasisakymą miesto dienraščiuose ir internetiniuose tinklalapiuose platinamose  „Miesto žiniose“ „Savivaldybė gyvena taupiai“ prieškalėdiniu sunku pavadint. Liejasi emocijos ir sveriami Seimo narių darbai, žeriami priekaištai neva per mažai padariusiems dėl Panevėžio ir jo žmonių.

Lietuvos Respublikos Konstitucija ir Seimo statutas labai aiškiai ir vienareikšmiškai nusako Seimo nario teises ir pareigas: „Seimo narys, eidamas pareigas, vadovaujasi Konstitucija, valstybės interesais, savo sąžine ir negali būti varžomas jokių mandatų“.Parlamentaras prisiekia būti ištikimas  Lietuvos Respublikai, gerbti ir vykdyti jos Konstituciją ir įstatymus, saugoti jos žemių vientisumą, visomis išgalėmis stiprinti Lietuvos nepriklausomybę, sąžiningai tarnauti Tėvynei, demokratijai, Lietuvos žmonių gerovei. Seimo narys – nėra jį išrinkusio miesto, ar rajono žmonių vietininkas Parlamente, kaip tai kartais bandoma įteigti. Klaidinga manyti, kad būdamas visos tautos atstovu, Seimo narys turi visas pastangas dėti tik dėl jį išrinkusios rinkiminės apygardos žmonių. Tenka apgailestauti, kad Lietuva susiaurinama iki trupinio dydžio lopinėlio, pamirštant, kad Seimo nariams vienodai svarbus kiekvienas žmogus – ar jis gyventų Akmenės rajono vienkiemyje, ar sostinės širdyje. Būtent tokio požiūrio iš parlamentarų reikalauja Konstitucija, būtent tokį suvokimą ir pareigą visai valstybei diktuoja sąžinė. Seimo nario pagrindinė ir svarbiausioji veikla – įstatymų leidyba. Mums ne tas pats – kuo gyvena mus išrinkę žmonės, ir džiaugiamės galėdami pasidalyti gerumu su kiekvienu stokojančiu, prisidėdami prie miesto ir kaimo bendruomenėms aktualių problemų sprendimo. Tačiau, ar pagalba  Panevėžio krašto vaikų namams, bibliotekoms, mokykloms – tikrasis ir esminis mūsų darbo įvertinimo kriterijus?

Visi balsavome už tai, kad būtų iki 100 proc. padidinta Panevėžiui skirta gyventojų pajamų mokesčio dalis, o tai  - papildomi 20 milijonų litų,  visi pritarėme Seimo nario Vito Matuzo siūlymui padidinti skolinimosi procentą savivaldybėms, kad šios galėtų efektyviai ir be trukdžių įsisavinti Europos Sąjungos lėšas, visi palaikome parlamentarų Petro Luomano ir Arūnės Stirblytės iniciatyvas siekiant išsaugoti unikalų siaurąjį geležinkelį, neabejojame Juliaus Dautarto pateikto Bibliotekų įstatymo projekto naudingumu, Petro Luomano inicijuoto Tabako kontrolės įstatymo papildymo reikalingumu. Kokiomis svarstyklėmis pasverti – kurio iš mūsų indėlis į Panevėžio krašto gerovę – didesnis, reikšmingesnis?

Seimo biudžeto ir finansų komitete dirba net trys iš keturių Panevėžio mieste ir rajone išrinktų Seimo narių. Nei vienas iš jų nėra balsavęs prieš sprendimus, kurie itin reikšmingi ir svarbūs Panevėžio kraštui ir jo žmonėms, kaip kad bandoma teigti Panevėžio mero pasisakyme. Mūsų nuomone, visi darome tai, kas geriausia Panevėžiui ir Lietuvai tiek, kiek leidžia mūsų galimybės, Konstitucija ir sąžinė.

Viliamės, kad mūsų indėlis į  Panevėžio krašto ir visos šalies  nebus skaičiuojamas žvelgiant tik per lokalių interesų prizmę. Puikiai žinoma tiesa: vienas lauke – ne karys. Ir Panevėžio kraštui svarbius sprendimus galime priimti ne keturiese – tam reikalingas didžiosios Seimo daugumos palaikymas. Dėkojame kolegoms parlamentarams, Vyriausybės nariams, ministerijų atstovams – už geranoriškumą ieškant kompromiso ir palaikymą priimant sprendimus. Žinome viena – klestės Lietuva, klestės ir Panevėžio kraštas. Ir to siekiame visi kartu.

Panevėžio merui  linkime gerosios Kalėdų dvasios, užgožiančios sunkiai slepiamus asmeniškumus ir apmaudą.  Ir – objektyvumo, vertinant tiek savo, tiek kitų indėlį į Panevėžio gerovę. Būkime geresni, pakantesni vieni kitiems, juk visus mus vienija bendras tikslas – esame atsakingi už žmones, kurie mumis tiki ir pasitiki.

Gražių, gerumu ir meile artimui  dvelkiančių šv. Kalėdų  nuoširdžiai Jums linki:

Lietuvos Respublikos Seimo nariai

Petras Luomanas

Vitas Matuzas